Enjuician a la inteligencia danesa por el reclamo de un yihadista condenado que dice haber sido informante / Foto: © Pool/AFP/Archivos
Enjuician a la inteligencia danesa por el reclamo de un yihadista condenado que dice haber sido informante
La justicia danesa inicio el jueves un proceso contra los servicios de inteligencia, demandados por una persona condenada por yihadismo en España, y que dice haber sido su informante.
"La cuestión es saber si los servicios de inteligencia deben ser obligados a reconocer esta cooperación", declaro Erbil Kata, abogado del denunciante Ahmed Samsam, en una sala del Tribunal de Apelación del Este.
Los servicios de inteligencia indicaron no poder confirmar ni refutar la identidad de sus informantes. "Es una cuestión de seguridad nacional", aseguró su abogado, Peter Biering.
En sus viajes a Siria en 2013 y 2014 Samsam --de 34 años y condenado en España por pertenencia al grupo Estado Islámico-- dijo que nunca se unió a EI, sino que trabajaba para los servicios secretos (PET) y la inteligencia militar (FE) daneses, informando sobre los combatientes yihadistas extranjeros.
No pudo demostrar estas afirmaciones ante los tribunales españoles, que lo condenaron hace casi seis años, pero varias investigaciones de medios daneses corroboran las palabras de este danés de origen sirio.
El abogado de Samsam espera que este juicio permita a su cliente "contarlo todo", tras más de siete años de culebrón judicial.
En 2017, amenazado en Copenhague por un problema de ajuste de cuentas independiente de sus viajes a Siria, Samsam huyó a España, donde fue detenido después de que la policía viese en Facebook fotos suyas con la bandera del EI.
Condenado a ocho años de prisión por pertenecer a la organización yihadista, las autoridades danesas ignoraron sus llamados.
Su pena fue después reducida a seis años, y desde 2020 la cumple en Dinamarca. Debería ser liberado en "dos o tres meses", según su abogado.
Por su parte, los servicios de inteligencia daneses consideran que "no hubo error judicial", insistió su abogado Peter Biering.
"El Tribunal Supremo (español) declaró explícitamente que aunque hubiese trabajado para la inteligencia danesa (...) tenía suficientes elementos, suficientes pruebas sin tener en cuenta ese punto, para condenarlo", añadió.
Para el abogado de Samsam, reconocer que era informante debería permitir la revisión de la causa en España.
El juicio debería terminar el 8 de septiembre.
F.Morgan--TNT
Destacadas